26 oct. 2018

Viata in rate,sau "PE MINE MÅ DOARE AZI,NU MÄINE"

 ACORDURILE BILATERALE interstatale de la capitala la judetz!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?
Pentru cä s-a stabilit un cuantum eronat al pensiei anticipate,datorita faptului ca informatiile
 privind stagiul de cotizatie in Finlanda-UE,primite de CNP-Iasi,au sosit cu intarziere si
partiale-s-a procedat la asortarea pensiei in partiale din partiale si anticipatå.
Cum vine?In Finlanda,indiferent de statutul social,somer,angajat,pensionar pe caz de boala,orice persoana care nu are varsta standard de pensionar(63-65ani),plateste obligatoriu cotizatie pentru pensionare(työeläke-vero).
 In Romania calculul vechimii pentru stabilirea pensiei cumulative internationale,se efectueaza adunand toate perioadele lucrate in Tarile din UE,pentru care s-a cotizat,cu responsabilitatea de a plati doar timpii lucrati in tarä.
 Unii sustin cå desi ai cotizat,se i-a in calcul ca vechime doar perioada in care ai cotizat ca angajat in servici,acestia fiind räuvoitorii externi.
Dacä eu am cotizat 16 ani cu acte doveditoare-Vero-skat-de ce apar doar 9 ani cica fiind act trimis de autoritatile finlandeze?Care autoritati?de la aprozar?
Cine imi plateste pagubele produse de aceste tergiversari si falsuri sau hakeraj international,prejudicii pe o perioada de 2 ani,pensie calculata in baza actelor doveditoare false sau incomplete,ca pensie partiala din partiala sau prorata,calculata (cazurile multor cetateni care se confrunta cu asemenea situatii in relatiile cu oficialitatile altor tari),in fapt ajutor social sub forma de pensie,care oricum il acorda statul roman,chiar de ai fost casnic?Haga?Forstai Shaga-
 Nu am primit raspuns la o multime de cereri-unde este cauza?interna? externa?eu cred ca este bilaterala datorata unor excroci parveniti implantati in structuri cheie,care din interese meschine multinationale manipuleaza tot ce zboara si se mananca.
 Stiati ca am depus dosar de pensie in Finlanda,si nu au avut bunul simt,unii cu de la sine putere,sa trimita  cererea mea si la oficialitatile romane de la Ministerul muncii al Romaniei?!Pai nu aveau dreptul sa decida doar in numele lor ignorand un raspuns din partea statului de origine si unde aveam inregistrati peste 20 ani munca?!
 Ar fi primit instiintari despre legislatia muncii din Romania,si existenta grupelor de munca si parghiile economice prin care,amiabil se gasesc solutii de asigurari sociale din toate sferele bugetare.Si daca cineva a mintit si cu raspunsul oficialitatilor-ce masuri se iau cu acesti impostori?Si daca Garcea descopera ca cineva si-a insusit din pensiile statului roman trimise altora in strainatate,unde poti fi medical pensionat dupa legea lor,ca nu ai varsta de pensionare si poti primi si pensie din statul care are legislatie diferita-si cumulativ isi diminueaza sau maresc contributiile dupa caz.
-TOATE STATELE DIN LUME DISPUN DE LEGISLATIE SPECIALA-care se aplica pentru grupe minore de situatii,exceptii care nu sant publice.
Si in cazurile in care in relatiile de interviu personal,nu sant comunicate sau ascunse, ajung donatii pentru africani sau secta lui sfantu Pafnutie.
 Niste diletanti nu s-au asteptat sa contactez oficialitatile romane care mi-au confirmat acest fapt.
 Uniunea Europeana a acordat si acorda conform unor legislatii care nu prea apar prin presa,ajutoare de transfer si reintegrare a tuturor cetatenilor din Tarile UE-concret-cazuri de tratamente-un pachet gratuit =consultatie+tratament pe baza cardului european al cetateanului,si pe timp de cel putin 3 luni,de la caz la caz,continuarea sprijinului financiar-somaj,sau concediu medical,sau pensie,sau burse,de la caz la caz,situatii de rezidentiat,cu cadrul legal de suspendare plati daca rezidentul domiciliaza peste un an in alt stat decat cel platitor-Toate acestea pentru a putea perfecta o baza legala de transfer responsabilitatilor de ocrotire sociale in sarcina statului de domiciliu.
In caz de o persoana are si alte surse de venit-pensie anticipata sau limita varsta diferite- datorita lipsei acordurilor internationale bilaterale,in contestul unor legislatii diferite,Finlandezii nu exclud sursele ce la adaoga, recalculand  conform legislatiei nationale se acorda ca sprijin social sau pensii etc.Daca un somer -ce primeste de la stat ajutor social,primeste bani din surse de sponsorizari,nu afecteaza ajutorul social de somaj care este suma fixa pentru toti cetatenii tarii(18-63.65)dar in caz de ceri suplimentare de ajutor social,se i-au in calcul ca alte surse de venit.
de ex:Primesti net 900e ajutor de somaj,si soliciti de la social suplimente,si specifici ca primesti 120 e pensie anticipata din alt stat-specifici ce cheltuieli ai,si in limitele maxime de acordare ajutor suplimentar alte surse bugetare-care sant de aprox maxim 400 e lunar-
o persoana singura,mai poate beneficia de 100e-de are copii,sant alte resurse-inclusiv 20%compensatii servicii medicale,si acces la analize medicale gratuite.
INTREBARE:CE CONVENTII AU STABILIT PENTRU CAZURILE DE PENSIONARE ANTICIPATA SAU DEFINITIVA PE BAZA GRUPELOR DE MUNCA PENTRU CARE VARSTA STANDARD ESTE DIFERITA?
contradictii in legislatia unora sau a altor tari,ce ne distrug viata si bunastarea:
-platesti cotizatie pentru pensie,dar nu se i-a in calcul ca vechime pe perioada de somaj-true or false?
-majoritatea tarilor din UE,preferential nu au grupe de muncä pentru bloodyshit emigranti sau neocetateni ai tarilor respective in media locala si internationala,de la care multi imprumuta documente eronate sau se erijeaza in cadre legislative de stat in stat,sau sponsor-mesh;sectorul de stat fiind in procentaj scazut,unele sectoare ale patronatului nefiind interesate de plati,chiar de vin de la bugetul de stat.

model de hal de pensie:
583roni-ian/iunie-2017
642roni-iulie 2017/2018
706roni-aug-2018
https://europa.eu/youreurope/citizens/work/retire-abroad/state-pensions-abroad/index_ro.htm